terça-feira, 31 de dezembro de 2013

WWF - La conservación de Doñana, el primer gran logro de WWF, cumple medio siglo

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?27180/La-conservacin-de-Doana-el-primer-gran-logro-de-WWF-cumple-medio-siglo

Publicado el 30 diciembre 2013

José Antonio Valverde, primer director
de la Estación Biológica de Doñana,
y principal impulsor de la Reserva. 
© WWF
Hoy se cumplen 50 años de la compra por WWF de las 6.700 hectáreas de la Reserva Biológica de Doñana, un gran éxito de conservación que supuso el primer paso para la creación del Parque Nacional. Desde entonces, asegurar el futuro del humedal más importante de Europa ha sido una de las grandes prioridades de WWF.

El 30 de diciembre de 1963, tras dos años de largas y complicadas negociaciones, se firmó en Jerez (Cádiz) el contrato de venta de 6.794 hectáreas de las marismas de Doñana al World Wildlife Fund, el Fondo Mundial para la Vida Salvaje (ahora WWF), una organización creada dos años antes para buscar fondos económicos con los que proteger la naturaleza.

En el origen de ese gran éxito para la conservación estaba una campaña internacional para salvaguardar las marismas de los planes desarrollistas que se cernían sobre ellas desde los años 50, como la plantación de un millón de pinos y eucaliptos. En ese momento las marismas, aunque conocidas y apreciadas desde hace siglos por su caza, se consideraron un lugar insalubre que debía ser desecado, como el resto de humedales españoles.

El artífice de la campaña para salvar Doñana fue el biólogo José Antonio Valverde, del CSIC, que contó con la vital ayuda del naturalista suizo Luc Hoffmann, primer vicepresidente de WWF, y de otros de los fundadores de la organización, como Max Nicholson o Peter Scott. De hecho, Valverde convocó a una comisión internacional de expertos para ayudarle en su proyecto de Doñana, y los miembros de esa comisión fueron los mismos que participaron en la reunión (celebrada en Londres en mayo de 1961) dónde se discutió por primera vez la creación de WWF. También jugaron un importante papel algunos propietarios que supieron ver la necesidad de preservar Doñana y decidieron anteponer la conservación a sus intereses particulares, como el recientemente fallecido Mauricio González-Gordon.

Los terrenos comprados por WWF formarían la primera reserva biológica integral de España, la Reserva Biológica de Doñana (RBD), cedida en 1965 al CSIC con fines de investigación y conservación. Para ello se creó ese mismo año la Estación Biológica de Doñana del CSIC, con Valverde como primer director. En todos estos años, la Estación Biológica ha conjugado de forma ejemplar el binomio de ciencia y conservación en la gestión de las marismas.

La compra de los terrenos supuso el primer gran avance para la declaración en 1969 del Parque Nacional de Doñana. En los límites del espacio protegido también se incluyó la Reserva Biológica del Guadiamar, comprada por WWF en 1968 y aún propiedad de la organización, aunque es gestionada por el CSIC como parte de la reserva integral del Parque Nacional.

“Gracias a visionarios como Hoffmann o Valverde, las marismas de Doñana se salvaron de la desecación. Pero medio siglo después, nuestro humedal más emblemático sigue cercado por múltiples amenazas que comprometen su futuro. Amenazas como el dragado del Guadalquivir, los almacenes de gas en el subsuelo, o los pozos ilegales de agua, que nos recuerdan que aún nos queda mucho por hacer para que las futuras generaciones puedan seguir disfrutando la belleza de Doñana”, ha declarado Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España.

sexta-feira, 27 de dezembro de 2013

GREENPEACE - Lucía: "Greenpeace está intentando salvar el Ártico"

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/luca-greenpeace-est-intentando-salvar-el-rtic/blog/47764/

Entrada de blog por Greenpeace - diciembre 27, 2013

En Greenpeace nos preocupa cómo se nos ve... ¿cómo percibe la ciudadanía nuestro trabajo? ¿se entienden nuestros mensajes?
Para acabar este año 2013 hemos recibido un estupendo regalo: Un tríptico preparado por unas niñas que estudian sexto de primaria en el colegio Montserrat de Madrid. En este tríptico ellas nos muestran cómo nos ven y nos encanta. Muchas gracias!!!!

¡FELIZ AÑO NUEVO A TODOS Y TODAS! Y ¡GRACIAS POR ESTAR AHÍ, DÍA A DÍA!


WWF - 13 logros para la conservación del medio ambiente en 2013

Noticias del sitio Web de WWF:


Publicado el 27 diciembre 2013

Niños sujetando la bola del mundo
© Paco Marquez/WWF Spain
En el año 2013 hemos asistido a una profunda reforma de la normativa ambiental a través de la modificación de algunas leyes más importantes para la protección de la naturaleza de nuestro país como la de costas, la de evaluación ambiental o la de parques nacionales. También hemos vivido indignados cómo tras once años de investigación y un largo juicio los responsables que provocaron la catástrofe del Prestige quedaban libres, condenando a toda la sociedad a pagar las consecuencias. 

Gorila de llanura orienta y oso panda 
© WWF-Canon /Martin Harvey y Michel Gunther
El Gobierno ha puesto en marcha una nueva reforma energética que se aleja de la senda de un modelo 100% renovable y que pretende penalizar el autoconsumo energético, alejándonos aún más de Europa y cuestionando el compromiso en la lucha contra el cambio climático de nuestro país. En 2013 cada vez más voces se han alzado en contra de dicha reforma a través de diferentes alianzas de las que WWF forma parte, como la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético o Coalición Clima. 

WWF España Mares y Costas 
© Brian J. Skerry / National Geographic Stock / WWF
Hemos presenciado un nuevo fracaso en la Cumbre del Clima y el plante de la sociedad civil representado por el abandono de la COP de Varsovia de las principales ONG ambientales y sociales, incluida WWF. Por otro lado hemos visto los importantes avances para regular y controlar el tráfico internacional de especies amenazadas a través del convenio CITES, principalmente para elefantes y rinos.

Voluntario en plantacion en red 
© WWF Spain
En 2013 se ha debatido mucho sobre el futuro de Europa plasmado en el nuevo presupuesto europeo y consensuado por primera vez entre la Comisión, el Consejo y el Parlamento. Hemos avanzado mucho hacia una nueva política pesquera más sostenible, ya que la nueva PCP recoge la casi totalidad de las propuestas de WWF, y muy poco hacia una agricultura más verde, sostenible y responsable con los recursos naturales. 

Concurso Rana busca Charca 
© WWF España
Con la ayuda de otras entidades ambientales y sociales, empresas y administraciones, WWF ha conseguido en 2013 algunos avances importantes que ahora queremos compartir contigo. 

Pero sobre todo queremos agradecer su apoyo a las miles de personas socias de WWF España y a los cientos de voluntarios que con su dinero, su tiempo y su esfuerzo nos han permitido trabajar sin descanso en defensa del medio ambiente.


13 logros para la conservación del medio ambiente en 2013

1. La Hora del Planeta, la hora de todos
Los niños que acompañaban a Miss Universo y WWF a la llegada
de la primera ministra tailandesa hoy en la jornada inaugural de
CITES  - 
© WWF
Más de 7.000 ciudades en 150 países del mundo hacen suya esta iniciativa de WWF, que vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de incluir el cambio climático en la agenda política. 
Esta voluntad hizo que, junto a otras organizaciones, abandonáramos por primera vez en la historia una COP, la del pasado noviembre en Varsovia, como protesta ante la falta de voluntad política. 

2. No a las prospecciones, sí a las renovables
Otro modelo energético basado en las renovables y que nos libere de los combustiles fósiles es posible y en WWF trabajamos para conseguirlo. Y no somos los únicos que lo creemos: miles de personas han gritado bien alto en contra de las prospecciones de petróleo que quieren realizar, entre otros sitios, entre Lanzarote y Fuerteventura, uno de los santuarios mundiales para los cetáceos. 

3. Mares en buen estado: más superficie protegida y pesca sostenible
En 2007 WWF identificó los espacios que debían componer la red de Áreas Marinas Protegidas de nuestro país. Tras años de intenso trabajo, los primeros cuatro LIC marinos de alta mar y 39 ZEPAS marinas incluidas dentro del proyecto Indemares, en el que participa WWF, están a punto de ser oficialmente protegidos. No solo se protege el mar, sino también sus recursos. La pesca sostenible ha sido el motivo de la campaña de WWF Solar “Comprometidos con el mar”, en que hemos dado a conocer pesquerías responsables, como la del sonso. 

4. El atún rojo se recupera y la PCP regula la flota en aguas extracomunitarias
Muchas de las propuestas de WWF están incluidas en la nueva Política Común de Pesca de la Unión Europea, entre ellas la mejora del control y la gobernanza de la flota pesquera europea en aguas no comunitarias. El atún rojo se recupera y seguimos trabajando para que las cuotas de pesca se mantengan en los mismos niveles y bajo criterios estrictamente científicos.

5. Más opciones para los consumidores responsables
Si te preocupa lo que compras, tenemos buenas noticias. El encuentro de WWF con la industria pesquera se traduce en más de 300 productos certificados por MSC en el mercado español. También se reconocen las buenas prácticas para los agricultores de Doñana, a los que asesoramos: uno de sus principales compradores, la cadena de supermercados REWE, exigirá la legalidad de uso de suelo y agua a sus proveedores. 

6. Agua para los humedales y para ríos limpios y libres
Un hectómetro cúbico de agua (suficiente para llenar el Santiago Bernábeu) es el ahorro que se ha conseguido en Daimiel gracias al asesoramiento de WWF a los agricultores.
Y más agua que fluye limpia y sin obstáculos: las depuradoras de Doñana están a punto de funcionar y se han demolido las presas de Aravalle, Robledo de Chavela y Barbellido. Hay además más de 15 proyectos de demolición en marcha. 

7. La Unión Europea en defensa del Guadalquivir
El dragado del Guadalquivir y la opción de que Gas Natural empleara el espacio protegido como almacén de gas chocan con la ley y con la oposición de la opinión pública. Ante las denuncias de WWF la Comisión Europea abrió un procedimiento contra España por el proyecto del dragado y el año que viene esperamos poder contar que, por fin, se ha abandonado este dañino proyecto.


8. No se ampliará Campomanes
Trabajar con la ley en la mano es otra de las premisas de WWF. Gracias a ello, y siempre en colaboración con otras organizaciones, hemos conseguido que el Supremo acabe con el proyecto de ampliación del puerto de Campomanes (Alicante) o que sigan paralizadas las obras para crear un polígono industrial en las marismas de las Aletas (Cádiz). También conseguimos el Defensor del Pueblo reconociera algunas de nuestras propuestas respecto a la Ley de Costas. 

9. Todos a una contra el comercio ilegal de especies
Más de millón y medio de personas apoyaron a WWF en una recogida de firmas en todo el mundo para frenar el tráfico de especies durante la reunión de CITES en Tailandia. El Gobierno de ese país se ha comprometido a cerrar el mercado al marfil, un primer paso fundamental que podamos seguir avanzando en la protección de elefantes, rinos y tigres.

10. Aumenta la población de lince ibérico
La población de lince ibérico aumenta y los lugares donde vuelve a vivir también. A pesar de ello, en WWF no bajamos la guardia frente a sus dos grandes amenazas: los atropellos (14 ejemplares han muerto en las carreteras) y la nueva cepa de enfermedad hemorrágico vírica que afecta al conejo, su principal alimento.

11. Bosques sanos antes los incendios
En 2013 WWF ha introducido más de 40.000 plantones, de los cuales 8.300 gracias a más de 600 voluntarios que han participado en 25 proyectos en 200 jornadas de trabajo. El cuidado por los bosques nos preocupa tanto, que la campaña “Plantación en red” congregó a 300 voluntarios para plantar 2.000 árboles en 8 puntos distintos de la geografía. Seguimos trabajando por unos bosques bien gestionados, y en 2013 FSC ha certificado 10.000 hectáreas de alcornocal en Extremadura.

12. Recuperamos hábitats de especies amenazadas
WWF ha recuperado el entorno de muchas especies en peligro. Entre ellos, de unos muy pequeños, los anfibios. Para ello hemos contado con una gran respuesta de la sociedad civil. Esto nos ha demostrado que todos echábamos de menos el croar de las ranas: más de 65 ayuntamientos participaron en el concurso de WWF para recuperar los hábitats de uno de los grupos más amenazados del planeta y más de un centenar de voluntarios nos han ayudado a crear o recuperar hasta 13 charcas en sitios como el Refugio de Rapaces de Montejo, Guadalajara o Madrid.

13. Juntos, podemos ¡Gracias!
Este año hemos demostrado en varias ocasiones que juntos podemos cambiar el rumbo de las cosas. Y, a veces, con algo tan aparantemente sencillo como firmar una petición electrónica: para alejar el petróleo de Virunga, para que Doñana no se convierta en un almacén de gas natural o para que se tomen medidas para acabar con el comercio de especies en peligro de extinción. Habéis demostrado que podemos apagar la luz una hora por el planeta y que apostamos por las energías renovables. Durante 2013, gracias a todos vosotros, nos hemos acercado un poco más al objetivo de WWF: que el ser humano viva en armonía con la naturaleza. ¡Gracias!

quinta-feira, 26 de dezembro de 2013

GREENPEACE - Balance/ Luces y sombras de 2013 y retos para 2014

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/balance-2013-y-expectativas-para-2014/blog/47791/

Entrada de blog por Maria José Caballero - diciembre 26, 2013

El alivio experimentado al conocer la amnistía de la Duma rusa a los Arctic 30 ha sido inmenso. Para qué negarlo. Aún sabiendo que estamos lejos de nuestro objetivo de proteger el alto Ártico, podemos decir que no terminamos mal el año. Otra cosa será 2014. Los nubarrones están bien dibujados en el horizonte. Y tienen nombre: Ley de Protección de la  Seguridad Ciudadana (o Ley Antiprotesta). De aprobarse la funesta Ley, todo parece indicar que nos enfrentaremos a una situación similar a la vivida en Rusia por nuestros 30 compañeros. Y el que crea que exageramos, que mire el texto propuesto para la Ley, con pasajes que llevan claramente escrito el nombre de Greenpeace amenazando con asfixiarnos económicamente.

Este año hemos realizado muchas campañas y hemos cosechado algunas buenas noticias, notas de color en el gris del que se pinta la política ambiental en este país.

Tres años de intenso trabajo nos trajeron en primavera el sí de Cañete a la reforma de la política pesquera comunitaria. Una buena noticia que va acompañada de la obligación de poner fin a la sobrepesca en 2015. Un gran reto que seguiremos desde cerca en Greenpeace.


En el capítulo de Energía, escasas buenas noticias y algunas contradicciones notorias. Se ha conseguido que la obsoleta central nuclear de Garoña siga cerrada, a pesar de las maniobras gubernamentales para forzar su reapertura. Nuestro trabajo también ha conseguido que las instalaciones nucleares no puedan ser subvencionadas con los impuestos que pagamos todos los europeos. Además, seis comunidades autónomas han rechazado el fracking. La contradicción más sonada, las posturas diametralmente opuestas de los ministros Cañete, que ha manifestado la necesidad de actuación frente al cambio climático, y Soria, que con la escandalosa reforma de la Ley del Sector Eléctrico, ha destruido la única vía efectiva para luchar contra el cambio climático, la industria renovable.

Gracias al trabajo de Greenpeace, los bosques de Indonesia respiran un poco más tranquilos. Este año la presión ha conseguido que una de las mayores papeleras del mundo, Asia Pulp and Paper, se comprometa a dejar de destruir estas selvas. Aquí, en la Unión Europea, ha entrado en vigor legislación para evitar la entrada de madera ilegal, una de las mejores noticias para todos los bosques del planeta.

Y desde el campo, nos han llegado otras tres buenas noticias: cuatro insecticidas peligrosos para las abejas y otros insectos polinizadores han sido prohibidos en la UE, Monsanto ha retirado sus solicitudes de autorización de nuestros transgénicos y la justicia euro
pea ha anulado la autorización de la patata transgénica de BASF.

Y en el capítulo negativo, nos ha dolido especialmente que unos cuantos intereses privados hayan arrasado la Ley de Costas, con 25 años a su espalda, que han desaparecido gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular. Aún así, conseguimos llegar a lo más alto del Congreso para que todo el mundo viera que ese día el partido del Gobierno regalaba la costa al mejor postor.

Y todos estos logros de 2013 y retos pendientes para el 2014 gracias al apoyo de nuestros 97.000 socias y socios, que están aguantando estoicamente la crisis apoyándonos y que, sin ellos, nada de todo lo dicho anteriormente sería posible. ¡Gracias!

Maria José Caballero (@mjocaballero), directora de campaña de Greenpeace España

domingo, 22 de dezembro de 2013

WWF - Chico Mendes nombrado Patrono del Medio Ambiente de Brasil

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?27120/Chico-Mendes-nombrado-Patrono-del-Medio-Ambiente-de-Brasil

Publicado el 22 diciembre 2013

Veinticinco años después del crimen que acabó con su vida, esta semana el Gobierno brasileño ha nombrado al líder campesino y ecologista de la Amazonía, Chico Mendes, “Patrón del Medio Ambiente de Brasil”. El Congreso Nacional brasileño está organizando también un homenaje para conmemorar la fecha. El 22 de diciembre de 1988, a los 44 años de edad, Chico Mendes fue asesinado a tiros por un ranchero en su casa de Xapuri, en el estado de Acre, por su lucha en defensa del bosque amazónico.

Chico Mendes - © Divulgación
Chico Mendes propuso la conservación de los bosques como un medio para solucionar conflictos sociales, particularmente en el Amazonas. La categoría de área protegida brasileña “Reservas Extractivistas” es una solución resultante de la alianza de sindicatos locales y habitantes de los bosques con movimientos sociales y ambientales de Brasil y de todo el mundo.

“Con esta categoría de protección, el Gobierno declara la tierra pública (y de su propiedad, lo cual ya solía ser así), y la cede para su gestión a las comunidades locales, con el compromiso de mantener el bosque y promover su uso sostenible”, explica Claudio Maretti, el líder de la Iniciativa Amazonía Viva de WWF.

El modelo de “reservas extractivistas” ganó reconocimiento en 1992, durante el tercer Congreso Mundial de Parques Nacionales y otras áreas protegidas celebrado en Caracas. En 1994, durante una Asamblea Global de la UICN celebrada en Buenos Aires, obtuvo el reconocimiento de categoría internacional de área protegida (categoría VI), entendida como la conservación a través del uso sostenible de los ecosistemas por parte de las comunidades locales.

Esta categoría de protección se ha convertido hasta el momento en uno de los más importantes elementos de conservación de la Amazonía, y se asocia normalmente con territorios indígenas y con áreas estrictamente protegidas.

“Las áreas protegidas necesitan ser justas para ser sostenibles, y distribuir beneficios localmente para ganar apoyo local. Pero no podemos olvidar que las áreas protegidas nos proporcionan servicios sociales, económicos y culturales que van más allá, como mantener la calidad del agua que beben las ciudad, y minimizar los impactos de los llamados eventos climáticos catastróficos”, ha declarado Claudio Maretti.

Chico Mendes supo ver la necesidad de una alianza entre las personas y la conservación de los bosques, construida sobre el mantenimiento del balance ecológico, y no sólo la explotación descontrolada e insostenible.

“Su legado es un ejemplo que debería recordarnos que la naturaleza es una solución y un medio para construir un mundo mejor para todos”

Tributos

Los tributos al líder del movimiento de los recolectores de caucho brasileños, que contribuyó a la creación y difusión del concepto de ciudadanía-forestal (“florestania”) opuesto a “ciudadanía” (“cidadania”), llegan en un año difícil para la protección ambiental en Brasil.

Desde la aprobación de la reforma del Código Forestal a principios de 2012, el Congreso Nacional de Brasil ha discutido numerosos proyectos que ponen en peligro los avances históricos en la construcción de un marco legislativo para la protección de la naturaleza. Entre ellos, los derechos de los Pueblos Indígenas reconocidos por la Constitución de 1988 y el Sistema Nacional Brasileño de Áreas Protegidas (SNUC).

“Ya que el 60% de la Amazonía está en territorio de Brasil, y es el país más grande y con la economía más fuerte de la región, tememos que esta triste tendencia pueda extenderse por los países amazónicos vecinos. Es hora de que los líderes políticos entiendan que toda la humanidad depende de la buena salud de la Amazonía”, ha concluido Maretti.

quarta-feira, 18 de dezembro de 2013

WWF - pide más ambición en la implementacion de las obligaciones de las empresas energéticas

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?27101/WWF-pide-ms-ambicin-en-la-implementacion-del-las-obligaciones-de-las-empresas-energticas

Publicado el 18 diciembre 2013

WWF lamenta la falta de ambición del objetivo relativo al régimen de obligación d
e las empresas energéticas de que reduzcan las ventas de energía a sus clientes finales con una tasa incremental anual de 1,5%, de 2014 a 2020, frente el promedio del volumen de las ventas durante los años 2010, 2011 y 2012, como está contemplado en la Directiva 2012/27/UE relativa a la eficiencia energética.

En concreto, la organización considera que el uso por parte del gobierno español de todos los mecanismos de flexibilidad que conducen a una disminución de los ahorros energéticos en el año 2020, de 5.326ktep no se puede justificar a través de los esfuerzos que España ha hecho en el pasado para que se reduzca la intensidad energética. En este punto, WWF recuerda que la reducción de la intensidad energética, aunque es una realidad, se debe más a las coyunturas económicas y no a las medidas que los gobiernos sucesivos han tomado al respecto, ya que esas eran más parciales y puntuales que estructurales. Por ello, la organización teme la intensidad energética volverá a crecer cuando el país salga de la crisis económica.

Más analíticamente España excluirá la energía que se vende al sector del transporte de los cálculos del volumen de las ventas (2010, 2011, 2012) frente lo cual se decide tanto el objetivo de ahorro del régimen de las obligaciones para el año 2020 como la tasa anual. Esto tiene como resultado que la cantidad de energía vendida calculada sea inferior y consecuentemente la cantidad de los ahorros sea inferior perjudicando un potencial muy importante ya que como bien se sabe, el transporte es el sector que más energía consume en España con un 40% de la energía total consumida.

Además, utilizando la posibilidad que le da el apartado 7.2a de la Directiva, el Gobierno contempla unas tasas anuales de ahorro menores de 1,5% hasta el año 2018. La distribución de las tasas bajo esta excepción es de 1 % en 2014 y 2015, a 1,25 % en 2016 y 2017; y a 1,5 % en 2018, 2019 y 2020. Esto prácticamente significa que la tasa anual de ahorro en vez de 1,5% será 1,29%, reduciendo los ahorros totales en un 14%.

Finalmente, España excluirá del cálculo las ventas de energía, en volumen, empleada para las actividades industriales que están en el marco de régimen de comercio de emisiones.

Con el uso de los mecanismos de flexibilidad, el ahorro energético a través de la implementación del artículo 7 se reducirá en un 25% o 5.326ktep, en relación con el ahorro que se conseguiría si no implementasen estas excepciones.

Si todos los estados miembro reproducen el modelo que sigue España, entonces la brecha que se dejara para que se cumpla el objetivo de 20% de ahorro energético en 2020 será de 94Mtep, una cantidad muy difícil de cubrir.

terça-feira, 17 de dezembro de 2013

GREENPEACE - Menos es más: El FSC gana cuando pierde 8 millones de hectáreas certificadas

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/menos-es-ms-el-fsc-gana-cuendo-pierde-8-millo/blog/47708/

Entrada de blog por Miguel Ángel Soto - diciembre 17, 2013

Menos es más. El sistema de certificación forestal (FSC) tiene hoy 8 millones menos de hectáreas certificadas, una cifra considerable, pero un poco más de credibilidad.

El sistema de certificación del Forest Stewardship Council, más conocido por las siglas FSC, fue creado en 1993 para permitir a las empresas y a los consumidores identificar los productos procedentes de bosques gestionados de forma responsable. Comprar productos con la etiqueta FSC es una manera de apoyar la buena gestión forestal, preservando la calidad del ecosistema y los modos de vida de la gente que vive en y de los bosques.

Pero la semana pasada, la empresa papelera Resolute Forest Products (la mayor empresa forestal del mundo en hectáreas certificadas) perdió el certificado FSC para sus nada menos que 8 millones de hectáreas. Sus operaciones forestales en Quebec y Ontario, en Canadá, no estaban a la altura de los estándares FSC.

La suspensión de los certificados FSC de Resolute son consecuencia de una denuncia presentada en mayo de 2013 por el Gran Consejo de los Crees, consejo que representa a nueve comunidades de las First Nations (tribus indígenas), así como las denuncias presentadas por Greenpeace y otras organizaciones. Además de violar los derechos de los pueblos indígenas, varias de las operaciones forestales de Resolute en el bosque boreal canadiense amenazan zonas de alto valor ecológico en la región y a especies en peligro de extinción.

Resolute ya no podrá utilizar la etiqueta FSC en sus productos. La suspensión de la certificación de 8 millones de hectáreas es la mayor que se ha producido en los 20 años de historia del FSC.

Para Greenpeace, la suspensión de estos certificados es una buena noticia. Es más, es el tipo de acción necesaria para impulsar la confianza en el FSC. Cuando la certificación forestal FSC no cumple su misión de mejorar la gestión forestal debe reconocer sus errores. Cuando las empresas, como Resolute, quieren utilizar la etiqueta FSC como lavado de imagen, hay que evitarlo a toda costa. Cuando la reputación del FSC está en juego, hay que exigir a FSC Internacional que tome medidas para garantizar el cumplimiento de los principios fundamentales de la FSC

Alguien dijo una vez que el FSC era la más bonita historia de amor entre el ser humano y los bosques. Pero para fortalecer esta historia de amor hay que garantizar que sólo la mejor gestión forestal recibe esta certificación, supervisando y aplicando de modo estricto los estándares de este sistema de certificación. En España, Greenpeace también ha denunciado en varios momentos y de varias formas los riesgos en que se encuentra el FSC, en especial cuando empresas del sector del eucalipto han intentado atajos para conseguir el certificado FSC burlando los estándares.

Ha llegado el momento de que el FSC como organización ponga orden dentro del sistema y asegure que el rigor y la credibilidad siguen siendo la seña de identidad del FSC.

Miguel Ángel Soto (@NanquiSoto), campaña de Bosques de Greenpeace España.

GREENPEACE - Interceptada la carta a los Reyes Magos del Ministro Fernández: "Yo para ser feliz quiero un camión"

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/interceptada-la-carta-a-los-reyes-magos-del-m/blog/47725/

Entrada de blog por Sara del Rio y Miguel A. Soto - diciembre 17, 2013

Llegando estas fechas y viendo tan cerca la llegada de los Reyes Magos el Ministro Jorge Fernández Díaz lo tiene claro: “yo para ser feliz quiero un camión”.

Pero sabiendo que no se ha portado muy bien este año y en previsión de que no accedan a traerle el camión, el Ministro ha preferido publicar en el BOE un anuncio para la compra de un camión antidisturbios que lanza chorros de agua a presión y por el que estaría dispuesto a pagar casi medio millón de euros. Con él pretende regar, a presión por ser más efectivo, a aquellos manifestantes que hagan alarde de su disidencia en público o que traten de distorsionar el orden por él establecido.

Por si a los Reyes Magos les parece inasumible este despilfarro, en Greenpeace tenemos una solución. No ha sido fácil, hemos tenido en cuenta los problemas presupuestarios actuales, las muchas peticiones de todo tipo y las existencias de camiones en los almacenes. Pero hemos encontrado uno que pensamos que le va a hacer ilusión.


Nuestro camión propuesto reúne casi todos los requisitos que pide el Ministro. El vehículo cuenta con un depósito de 5.000 litros (él pedía de 7.000 litros pero no va a ser posible), un pequeño depósito para añadir colorante al agua, una longitud de entre 6 y 8 metros, dos cañones de agua en la torreta, focos y rejillas de seguridad (esto que lo ponga él), siguiendo en todo momento los pliegos técnicos.

Este camión, usado antaño para disuadir a las personas de disentir y reciclado para un mejor fin, se utilizó en el verano de 1998 en la radical campaña de Greenpeace “Echando raices”. Con este camión más que limpiar las calles de protesta pacífica y desobediencia civil (lo que por otro lado no es muy bondadoso, Sr. Ministro) se podrían regar los jardines de Sol, Neptuno, Recoletos y los aledaños al Congreso.

También podrá repartir sopa caliente o sangría, según las necesidades de la población en cada momento y en función de la meteorología.

Podría participar en la cabalgata de Reyes,  en Carnavales, la fiesta de la Espuma o en el Día del Orgullo Gay. Faltaría, eso sí,  instalarle un motor eléctrico para evitar que sus emisiones empeoren el ya maltrecho aire de la capital madrileña :-)

Las empresas que quieran vender este equipamiento al Estado tienen hasta el 20 de enero para presentar sus ofertas. Nosotros vamos a pujar fuerte. Esta es nuestra propuesta, Ministro, acéptela. Así, además los Reyes Magos conocerán este acto de bondad ministerial y serán más generosos el próximo año.

Sara del Río (@saradrio) y Miguel Ángel Soto (@NanquiSoto), campaña de Ley Antiprotesta de Greenpeace

segunda-feira, 16 de dezembro de 2013

GREENPEACE - Amos o esclavos ¿Quién es quién en el mercado de la energía?

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/amos-o-esclavos-quin-es-quin-en-el-mercado-de/blog/47712/

Entrada de blog por Julio Barea - diciembre 16, 2013

El próximo 19 de diciembre se determinará cual será el precio de la electricidad para los consumidores domésticos en los próximos tres meses. Las previsiones no son nada halagüeñas, pues el mercado avanza ya un incremento significativo.  Un incremento que se ha gestado en las dos últimas semanas, curiosamente tras el anuncio de Hacienda de retirar 3.600 millones de euros para sufragar el déficit de tarifa y del consiguiente enfado de las cinco grandes eléctricas que tendrían que soportar la deuda en sus  balances.

¿Es esto una coincidencia? A estas alturas esto no se lo cree nadie. Un mercado donde quien genera la electricidad, la vende y la distribuye son los mismos es una situación que puede denominarse oligopólica. Así, la culpa, según el oligopolio, del alza (se dobla el precio) el día 2 de diciembre de los precios de la electricidad es del anticiclón que sacude la Península Ibérica y que hace que no tengamos apenas viento y haga mucho frío. Esto provoca que dispongamos de poca energía eólica, más barata y que baja los precios de mercado. ¡Sorpresa!, ¿pero no eran las renovables las culpables de los todos males del sistema eléctrico y del alto precio y déficit de tarifa?

¿Quién nos está mintiendo aquí? Pues parece evidente que son los amos de la energía que pretenden claramente mantener cautivo el mercado y esclavos a los consumidores de electricidad. En este contexto, APPA (Asociación de Productores de Energía Renovable)  ha presentado hoy su “Estudio sobre el impacto macroeconómico de las energías renovables en 2012”. Y los datos que recoge dicho informe son más que contundentes.

En 2012 las renovables generaron 113.899 empleos, abarataron el precio de la electricidad en el mercado 4.056 millones de euros y causaron un ahorro de 5.639 millones de euros, que de no existir estas tecnologías, se tendrían que haber añadido al déficit de tarifa (que ese año ya rondaba los 36.787 millones de euros). En contra posición, con un descenso del 5,09% de la demanda eléctrica (periodo 2008-2012) aumentaron los pagos por capacidad en un 57% o los de interrumpibilidad en 105%. Estos beneficios, claro está, solo recayeron en las cinco grandes compañías eléctricas de nuestro país.

Si no queremos seguir siendo ser los esclavos de un sistema energético que nos tendrá cada vez más cautivos, debemos cambiar nuestro modelo energético hacia otro basado en fuentes renovables. Aunque de momento, con un Gobierno que trabaja de mercader de “esclavos” para el oligopolio eléctrico, solo nos queda rebelarnos. Una excelente manera es tocando los ingresos de las cinco grandes eléctricas. Por eso, más que nunca, es el momento de sumarse a la iniciativa www.bajatelapotencia.org.

Julio Barea (@juliobarea) responsable Energía y Cambio Climático de Greenpeace

quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

GREENPEACE - Mensajes de los expertos que no deberíamos ignorar

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/mensajes-de-los-expertos-que-no-deberamos-ign/blog/47663/

Entrada de blog por Tatiana Nuño - diciembre 11, 2013

Mañana la Agencia Internacional de la Energía (AIE) presenta en Madrid su informe anual, el World Energy Outlook (WEO) 2013, que reúne los últimos datos disponibles en materia de política energética y hace un estudio sobre las previsiones de la demanda y la oferta de energía.

Coincidiendo con los datos del Panel Intergubernamental de Naciones Unidas para el Cambio Climático (IPCC), que reúne
a expertos científicos en el estudio del cambio climático, el informe de la Agencia Internacional de la Energía muestra que los ritmos de consumo energético mundiales actuales nos conducen hacia niveles desastrosos de CO2 que nos llevarán a un calentamiento global irreversible y apunta que las subvenciones a los combustible fósiles continúan creciendo en lugar de disminuir.
Como de costumbre la organización, con sede en París, presenta tres escenarios para los líderes mundiales: uno que muestra lo que pasaría si seguimos haciendo lo mismo que hasta ahora (BAU = “business as usual”), otro que añade medidas adicionales (“nuevas políticas”) y un tercero que incluye lo que se supone que habría que hacer para tener posibilidades de mantener el calentamiento global por debajo de 2º C (escenario “450 ppm”, llamado así porque esa es la concentración de gases de efecto invernadero que, si se supera, no sería posible evitar los 2 grados de subida de temperaturas). En el escenario de "nuevas políticas", que es el intermedio,  las emisiones de CO2 relacionadas con la energía aumentarán en un 20% a 37.200 millones de toneladas anuales (37,2 Gt) en 2035. Lo que supone un aumento de la temperatura a largo plazo de 3,6 º C.

Por otra parte, a quien esté familiarizado con la idea de que las concentraciones de CO2 deberán permanecer entre 3
50 y 450 ppm respecto de los niveles pre-industriales para alcanzar el objetivo de no superar los  2 ºC, no le gustará escuchar de la propia AIE que en el escenario medio de “nuevas políticas”, ¡se alcanzarán las 700 ppm a la vuelta del siglo que viene!

Así que parece claro que, de los tres escenarios planteados por la AIE, todos los esfuerzos deberían centrarse en seguir el tercero, es decir, aquel en el que se reduce el riesgo de un cambio climático catastrófico, para lo cual la demanda mundial de carbón y petróleo tendrá que caer hasta 2035 y la demanda de gas aumentará mucho menos de lo previsto.

Si queremos evitar la subida peligrosa del nivel del mar, los huracanes más fuertes y aquellos eventos de los que Naciones Unidas ha hablado en la última publicación del IPCC de este año, cerca de tres cuartas partes de las reservas de petróleo (que todavía no están en producción) en el mundo tendrán que permanecer sin explotar.

Por todo esto, si escuchamos a los expertos, resulta evidente la importancia de no buscar nuevas reservas de petróleo para exp
lotar, siendo el ejemplo más claro el petróleo del Ártico, del que la propia AIE subraya los riesgos ambientales, así como sus altos costes.

Sin embargo, la AIE sí que destaca la importancia de apoyar a las Energías Renovables. Este informe es por tanto la última evidencia que verifica la importancia de centrarnos en políticas energéticas sostenibles de forma inmediata, con el objetivo de reducir las emisiones de CO2, potenciar la eficiencia y el ahorro energético y desarrollar las energías renovables.

Esperamos y deseamos que los políticos que nos representan sepan escuchar a los expertos energéticos y climáticos y tengan en cuenta sus recomendaciones para evitar el cambio climático más perjudicial.

Tatiana Nuño Martínez , responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace España @t_nunho

terça-feira, 10 de dezembro de 2013

GREENPEACE - Cartão vermelho para a Gazprom

Notícia do site do Greenpeace Brasil:

http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Blog/carto-vermelho-para-a-gazprom/blog/47641/

Postado por Bernardo Camara - 9 - dez - 2013 às 21:05

Surpresa: o cartaz começa a descer na frente do painel de patrocinadores. Foto: Greenpeace/Kajsa Sjölander
zoom











"Salve o Ártico - Mostre o cartão vermelho para a Gazprom". Foto: Greenpeace/Kajsa Sjölander













Na véspera do jogo entre Real Madrid e Copenhague, da Liga dos Campeões, o técnico do time espanhol, Carlo Ancelotti, e o zagueiro Pepe reuniram a imprensa para uma entrevista coletiva. Enquanto respondiam as perguntas, os fotógrafos começaram a apontar a câmera para cima deles. Olharam para trás e se depararam com um cartaz que surgiu na frente do tradicional painel de patrocinadores: “Salve o Ártico – Mostre o cartão vermelho para a Gazprom”.

Os entrevistados acharam graça da situação, mas logo um segurança apareceu para tentar esconder a mensagem. O recado do Greenpeace para a petroleira russa Gazprom – uma das principais patrocinadoras da competição europeia – veio num momento em que 28 ativistas e dois jornalistas ainda são acusados de vandalismo por terem feito um protesto pacífico dois meses atrás contra a companhia, que pretende ser a primeira a explorar petróleo no Ártico.

“A Gazprom deveria levar um cartão vermelho para ser banida de uma vez por todas do Ártico e dos campeonatos de futebol. A companhia está gastando bilhões de dólares para explorar economicamente o Ártico, expondo a região a enormes riscos. É uma afronta ao meio ambiente e ao esporte que ela ganhe os holofotes em um dos eventos esportivos mais importantes do mundo”, criticou o coordenador da campanha do Ártico na Dinamarca, Jon Burgwald.

GREENPEACE - La reforma energética que pagaremos los consumidores

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/la-reforma-energtica-que-pagaremos-los-consum/blog/47648/

Entrada de blog por Julio Barea - diciembre 10, 2013

A pesar del tiempo transcurrido desde que José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, anunció a bombo y platillo su reforma energética, la Ley ha seguido su trámite parlamentario y ha empeorado a cada paso. El propio Soria vendió esta reforma como necesaria para eliminar el déficit de tarifa y para evitar que el precio de la luz tenga que subir un 42%. A día de hoy, estas dos afirmaciones no se cumplen ni parece que se vayan a cumplir en 2014.

El pasado 29 de noviembre, el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas Cristóbal Montoro, vuelve a enmendar a su homólogo de Industria. Esta vez para retirar la asignación de Presupuestos Generales del Estado destinados a financiar el déficit de 2013. Al instante las cincos grandes compañías eléctricas mostraron su más rotundo rechazo a la medida, que les hacía tener que soportar en sus balances una deuda de 3.600 millones de euros.

Al cabo de pocos días y tras varias reuniones con Hacienda, las compañías quedaban tranquilas, se atendía sus “sugerencias”. Serán los consumidores los que soporten esa cifra millonaria en las facturas futuras de la luz, otra vez. Y para que esto tenga rango de Ley, el Partido Popular metía, el pasado martes 3 en el Senado, una enmienda para calmar a las eléctricas. Tema cerrado para ellas, claro está.

La reforma del sector eléctrico como ya denunció Greenpeace, y como por desgracia ha quedado de manifiesto de nuevo estos días, ha sido dictada por el oligopolio eléctrico de nuestro país. Y lo que es peor, nuestro Gobierno se ha postrado de rodillas a sus pretensiones, y parece que seguirá haciéndolo.

Sin embargo, la codicia de estas empresas no tiene límites. Al mismo tiempo que esto sucedía, un nuevo borrador de Real Decreto sobre renovables, al que Greenpeace ha enviado comentarios, pretende cambiar las reglas de juego en cuanto a la prioridad de acceso de éstas a la red. Ello, en contra de lo que marcan las directivas europeas (CE/2009/28 y CE/2012/27). Pero muy apropiado por la necesidad que tienen las empresas eléctricas de vender la energía producida por sus centrales térmicas de gas.

Parece que vivimos en una dictadura energética que nos tiene atrapados. Por eso, ahora más que nunca tenemos y podemos mostrar nuestro rechazo a una reforma energética impuesta. Además, con ello podemos ahorrarnos unos euros todos los meses en nuestra factura electrica, es el momento de sumarnos a la iniciativa www.bajatelapotencia.org.

Julio Barea (@juliobarea) responsable de Energía y Cambio Climático de Greenpeace
Fotografía: Nadia Gonzalez, molinos de viento en Galicia.

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

SOS Mata Atlântica - Brasil precisa de regras para artesanato com espécies nativas

Notícia retirada do Site da SOS Mata Atlântica:

http://www.sosma.org.br/16760/brasil-precisa-de-regras-para-artesanato-com-especies-nativas/

09/12/2013

O Brasil é um país extremamente rico em expressões artesanais e a diversidade etnocultural e as inúmeras comunidades tradicionais – de indígenas, caiçaras, ribeirinhas e quilombolas, entre outras – permite o desenvolvimento de um artesanato primoroso em todo o país.

No entanto, a falta de regras para o aproveitamento de recursos naturais na produção do artesanato muitas vezes tem contribuído para a exploração predatória de remanescentes de vegetação nativa em várias regiões pela extração desregrada e insustentável de madeiras, fibras, sementes e outros tipos de matéria-prima. O resultado é a degradação de áreas naturais, de parques nacionais e de outras unidades de conservação no Brasil.

Um dos casos mais graves é registrado entre Porto Seguro, Prado e Itamaraju, no extremo sul da Bahia, região famosa não apenas por ser o local do “descobrimento do Brasil”, mas também por abrigar um dos maiores remanescentes de Mata Atlântica do Nordeste*.
Essa região abastece um tráfico de mais de 30 mil metros cúbicos anuais de madeiras raras da Mata Atlântica. O material é amplamente usado em pratos, tigelas, tábuas de carne, talheres, gamelas, pilões, enfeites ou potes de mel, todos vendidos abertamente em rodovias, feiras populares e lojas nos centros urbanos.

O tráfico se concentra nas porções preservadas das florestas e abre novas frentes de devastação pela busca de árvores de grande porte, muitas ameaçadas de extinção. Jacarandá, pau-brasil, parajú, arruda, mussutaiba, arapati e outras espécies têm sido livremente abatidas e transformadas em utensílios domésticos e adornos. Visitantes e turistas geralmente adquirem esses produtos sem consciência do caráter ilegal e destrutivo.

Em vez de ajudar na geração de renda das comunidades, está contribuindo para a exploração predatória e fabricação mecanizada de artefatos, pois não se trata de artesanato, mas de uma indústria que envolve extração ilegal dentro e fora de áreas protegidas e centenas de fábricas clandestinas espalhadas, geralmente, pelos quintais de periferias pobres.

No extremo sul da Bahia, indígenas são responsáveis por menos de 12% da produção, apesar de seu nome ser amplamente usado para driblar a fiscalização. Além de impactos ambientais, o “industrianato” gera subemprego, sem proteção física ou legal. Um objeto vendido a R$ 40 em São Paulo geralmente é comprado por R$ 1 do produtor.

As árvores nativas, por exemplo, deveriam ser mantidas e poderiam produzir sementes para plantios comerciais, com fantástico potencial econômico, ou serem manejadas sob regras que garantam sua manutenção. Enquanto isso, é possível produzir itens de excelente beleza e qualidade com espécies exóticas, desde que seu cultivo não leve à degradação da vegetação nativa ou pressione o dia a dia de populações tradicionais.

Por isso, SOS Mata Atlântica, WWF-Brasil, Grupo Ambientalista da Bahia (Gambá) e Associação Mineira de Defesa do Ambiente (AMDA) participaram da 24ª Feira Nacional de Artesanato (Belo Horizonte/MG) defendendo que Governo Federal e Congresso Nacional unam esforços com a sociedade civil para a definição célere, clara e democrática de legislação e regras para garantir a sustentabilidade socioambiental e econômica do desenvolvimento do artesanato nacional com matérias-primas nativas.

GREENPEACE - Burgos se rebela contra el #fracking

Noticias del sitio Web de Greenpeace:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/burgos-se-rebela-contra-el-fracking/blog/47630/

Entrada de blog por Voluntarios de Greenpeace Euskadi - diciembre 9, 2013

La industria del fracking sigue en su empeño de buscar hasta el último metro cúbico de gas donde sea. Esta vez le toca a la comarca de las Merindades al norte de Burgos. Un lugar privilegiado por sus valores naturales con gargantas, hoces, valles encajados, continuos meandros en la llanura y cavernas que conforman un paisaje fluvial y kárstico espectacular y de gran interés. También por sus gentes, un territorio montañés, con predominancia de la ganadería y la agricultura de cereal y de huerta.

Todo esto corre ahora el peligro de ser la primera zona en España expoliada por la prospecciones para buscar gas natural mediante la técnica de fracking. En este contexto el pasado sábado, un grupo de voluntarios y voluntarias de Greenpeace Euskadi acudieron a la manifestación “Fracking NO”, convocada en Medina de Pomar (Burgos). Unas 3.000 personas acudieron a la llamada. Manifestantes de todas las edades y procedencia, llevando pancartas de todo tipo, pero todas con la clara intención solidaria de parar aquí y en cualquier otro lugar una vez para siempre, esta técnica perjudicial y contaminante.

El grupo de Greenpeace Euskadi también pudo visitar Castrobarto, Junta de la Traslaloma, lugar donde está previsto se inicien las prospecciones. Un entorno digno de ser preservado plagado de cuevas donde una explotación de fracking contaminaría las aguas subterráneas que alimentan el río Cadagua, que vierte hacia la vertiente cantábrica, y al río Salón que lo hace hacia la vertiente mediterránea.

Es evidente que la industria del fracking no tiene la intención de detenerse. A pesar de que los expertos internacionales dicen que España no tiene reservas dignas de ser explotadas. Es evidente que la sociedad lo ha visto claro y que el intenso rechazo social y político generado por el fracking, está poniéndoselo muy complicado a sus defensores.

Voluntarios de Greenpeace Euskadi (@GreenpeaceEUS)

Fracking industria azken gas apurraren bilaketan eta berau atera nahian jarrai. Oraingoan Burgoseko Merindades eskualdearekin egin du topo.  Zonalde oso abantailatsua da dituen arroila, mendate, ahokatutako bailarak, meandro jarraituak lautadan eta haitzuloei esker, ibai eta karst paisaia ikaragarria eta interes handikoa osatuz. Bertako jendeagatik baita ere, lurralde mendizalea, abeltzaintza nagusitasunarekin eta zereal eta ortuen nekazaritzarekin.

Fracking bidezko gas naturalaren bilaketan, Espainiako eskualderik ustiatuenean bilakatzeko arriskuan dago. Egoera honetan, aurreko zapatuan, Greenpeace Euskadiko boluntarioak “Fracking EZ” manifestaziora Joan ziren, Medina de Pomar-en (Burgos) izan zena. 3.000 bat pertsona Joan ziren deialdira. Adin eta jatorri guztietako manifestariak agertu ziren, era guztietako pankartak eramanez, baina guztiek hemen eta beste edozein lekutan teknika kaltegarri eta kutsakor hau gelditzeko eskatzen zutelarik.

Greenpeace Euskadi taldeak Castrobarto bisitatzeko aukera ere izan zuen, ‘Junta de la Traslaloma’ zehazki, azterketei hasiera emateko aukeratu duten lekuan. Benetan babestua izan beharko lukeen lekua da, leizez betea eta fracking ustiapenak alde batetik, urak kantauriar isurialdera daramatzan Kadagua ibaiaren lurpeko urak kutsako lituzke eta beste alde batetik, Salon ibaiarenak baita ere, isurialde mediterranearrera doana.

Argi dago fracking-aren industriak ez daukala gelditzeko asmorik, nahiz eta, aditu internazionalek esan duten Espainiak ez daukala benetan ustiatua izatea merezi duen erreserbarik. Gizarteak argi eta garbi ikusi du eta sortu den errefus sozial eta politikoak ez diete inolako erraztasunik jarriko defendatzaileei.

Greenpeace-n Euskadiko boluntarioak.

quinta-feira, 5 de dezembro de 2013

GREENPEACE - Gás de xisto em xeque no Congresso Nacional

Notícia do site do Greenpeace Brasil:

http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Blog/gs-de-xisto-em-xeque-na-cmara-dos-deputados/blog/47607/

Postado por Nathália Clark - 5 - dez - 2013 às 13:32

Audiência pública na Câmara dos Deputados reúne especialistas e representantes do governo para discutir a exploração do gás de xisto (©Greenpeace).

A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados realizou, na manhã desta quinta-feira (5), uma audiência pública para discutir os efeitos do fraturamento hidráulico para exploração do gás de xisto – atividade também conhecida como fracking – em todo o território nacional.

“Não temos segurança tecnológica suficiente para poder liberar a exploração no país. Temos o maior estoque de energia solar do mundo. Mas por que não damos a ênfase devida a essas fontes alternativas?”, questionou o deputado Sarney Filho (PV-MA). Ele avisou que o seu partido já entrou com um Projeto de Lei pedindo uma moratória para a exploração do gás.

Foi chamada atenção para os problemas ambientais relacionados à exploração, como os riscos de vazamentos subterrâneos, danos aos reservatórios produtores de água e aquíferos, e a possibilidade de abalos sísmicos. Marcelo Medeiros, Secretário Substituto de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano do Ministério do Meio Ambiente (MMA) destacou que, a curto prazo, a exploração desse tipo de gás pode levar à contaminação de importantes lençóis freáticos com gás metano.

“Reconhecemos a importância do gás de xisto na matriz energética, uma vez que ele vem como alternativa ao uso do carvão, mas temos ressalvas com relação ao processo. Questionamos a [falta de] tecnologia, o desrespeito aos direitos humanos, e pedimos mais transparência por parte da ANP. Também questionamos a contaminação das águas e dos lençóis freáticos em geral”, ressaltou Ricardo Baitelo, coordenador da Campanha de Clima e Energia do Greenpeace.

Baitelo lembrou ainda que o Greenpeace tem uma atuação bastante específica na Amazônia, mas que o posicionamento se estende a todo o território nacional. “Somos contrários ao fraturamento hidráulico em todo o Brasil até que se tenham respostas a esses processos. O gás não é uma coisa imprescindível a ser utilizada nesse momento. Ainda que a demanda energética nacional aumente mais de duas vezes até 2050, temos fontes renováveis e reservas de gás convencionais suficientes para suprir a demanda dos setores industrial e elétrico.”

A exploração do gás de xisto, agravada pela ausência de uma política de monitoramento e controle efetivo das contaminações de águas superficiais e subterrâneas, apresenta-se como um novo risco para a qualidade da água, para a biodiversidade, para a segurança alimentar e para a saúde humana. As apresentações demonstraram uma total insegurança diante dos riscos oferecidos por este tipo de tecnologia.

“Se não tivermos conhecimento geológico suficiente das bacias a serem exploradas, a possibilidade de avançarmos na segurança fica comprometida”, frisou Fernando Roberto de Oliveira, gerente de Águas Subterrâneas da Superintendência de Implementação e Projetos da Agência Nacional de Águas (ANA).
Luciano Silva Pinto Teixeira, da área de Segurança Operacional e Meio Ambiente da Agência Nacional do Petróleo (ANP), lembrou a sensibilidade do tema e afirmou ser imprescindível aproximar a população de discussões como essa. Ele reconheceu os riscos da atividade, mas defendeu que a regulamentação deve minimizá-los.

O professor da Universidade Federal de Santa Catarina, Luiz Fernando Scheibe, fez graça ao agradecer ao papa Francisco, “que juntou-se aos anti-fracking”. Segundo ele, 40% do fluido que entra, como materiais radioativos e outros gases, como dióxido de carbono e principalmente metano, retorna ao curso d’água. “No entanto, não são só as águas que ficam comprometidas, mas toda a área onde há esse tipo de atividade”, defendeu.

Além disso, ele lembrou também que o sistema de exploração é altamente negativo do ponto de vista ambiental e tampouco é sustentável no quesito durabilidade. “Um poço se esgota muito rapidamente. Há uma redução de rendimentos de 60 a 90% nos poços após o primeiro ano de exploração. Assim, abre-se e fecha-se poços o tempo inteiro. Mas a terra tem limites.”

quarta-feira, 4 de dezembro de 2013

WWF - Los países del Ártico se comprometen a tomar medidas de conservación en la Cumbre del Oso Polar

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?27000/Los-pases-del-rtico-se-comprometen-a-tomar-medidas-de-conservacin-en-la-Cumbre-del-Oso-Polar

Publicado el 04 diciembre 2013

Oso polar en el Mar de Beaufort, Alaska
© © naturepl.com / Steven Kazlowski / WWF-Canon
Más de 42.000 personas de todo el mundo
han firmado la petición  de WWF para exigir la protección del oso polar

Los ministros y otros dirigentes nacionales reunidos en el Foro Internacional para la Conservación de los Osos Polares han firmado hoy compromisos que ayudarán a la especie a sobrevivir en su área de distribución del Ártico.

“La respuesta de los países
El director general de WWF Internacional, Jim Leape,
ha entregado en la Cumbre del Oso Polar las más de
42.000 firmas recogidas en defensa de la especie. 
© WWF
del Ártico ayudará en cierta medida a garantizar un futuro para estos magníficos animales”, ha dicho el director general de WWF Internacional, Jim Leape, presente en la cumbre.

Un compromiso clave que salió de esta reunión es que los cinco países donde viven los osos polares – Canadá, Noruega, Dinamarca y Groenlandia, Rusia y Estados Unidos - trabajarán para gestionar el hábitat de los osos polares teniendo en cuenta la progresiva reducción del hielo marino y la creciente actividad industrial en el Ártico.

Geoff York, experto en osos polares de WWF, comentó: “Agradecemos todos los compromisos que se han hecho hoy, pero vigilaremos para que se traduzcan en acciones concretas”. “WWF inspeccionará anualmente las actividades de los estados árticos y seguiremos apoyando acciones sobre el terreno, contribuyendo con nuestros recursos y nuestra experiencia a la conservación de los osos polares”.

Los compromisos surgidos de esta cumbre ayudarán a gestionar el hábitat de los osos polares y a reducir sus amenazas directas. Pero pese a estos compromisos, al ritmo actual de aumento de las temperaturas, el cambio climático acabará con el hielo marino del que dependen los osos polares para sobrevivir.

Para resolver esta amenaza a largo plazo, los estados árticos y del resto del mundo tendrán que invertir en energías renovables y dejar de subvencionar los combustibles fósiles que están calentando el planeta.

GREENPEACE - Cana na Amazônia: mais um retrocesso ruralista

Notícia do site do Greenpeace Brasil:

http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Blog/cana-na-amaznia-mais-um-retrocesso-ruralista/blog/47592/

Postado por Luana Lila - 4 - dez - 2013 às 8:52

Queimadas para desmatamento na Amazônia (© Greenpeace/Rodrigo Baleia)




A Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática (CCT) no Senado aprovou, na terça-feira, dia 3, o PLS 626/2011, do senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), que prevê o plantio de cana-de-açúcar na Amazônia Legal. O projeto de lei se sobrepõe ao zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar, vigente desde 2009, que proibiu a plantação da cana na Amazônia, no Pantanal e na Bacia do Alto Paraguai.

“Num cenário de alta nos índices de desmatamento, o plantio de cana na Amazônia torna-se ainda mais temeroso porque pode estimular o deslocamento de outras atividades produtivas já estabelecidas na região para o interior da floresta, aumentando a pressão sobre ela”, afirma Romulo Batista, da Campanha Amazônia do Greenpeace. Mesmo com as restrições de plantio, o zoneamento ainda deixa 64,7 milhões de hectares disponíveis para a expansão da cana no resto do Brasil, área mais do que suficiente para atender a demanda de produção.

“O projeto não garante que florestas não serão derrubadas, pois não define claramente o que são as áreas alteradas. Além disso, autoriza a plantação da cana em áreas de biodiversidade única, como os campos amazônicos e as porções de Cerrado dentro da Amazônia”, diz Batista.

Apesar de estar se modernizando, o setor da cana-de-açúcar convive historicamente com problemas sociais graves, como o trabalho análogo ao escravo, a pressão sobre populações tradicionais e a concentração fundiária. “O PLS não apresenta garantias de que essas mazelas não vão se repetir na Amazônia”, afirma Batista. “A regularização fundiária, o avanço das políticas de proteção e estímulo às populações tradicionais, o comprometimento institucional com uma política de Desmatamento Zero e a não competição com a produção de alimentos devem ser implementados antes de sequer pensarmos em levar a cana ou qualquer outra monocultura para a Amazônia”, completa.

O Greenpeace entende que os biocombustíveis têm um importante papel na revolução energética do Brasil. O país demorou anos para promover o etanol como combustível verde e hoje ele é parte estratégica da nossa economia. A aprovação do PLS 626/2011, no entanto, pode manchar a imagem do setor frente aos consumidores e à sociedade civil, associando-o com o desmatamento e perda sistemática da biodiversidade.
O projeto ainda deve passar pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) antes de ser votado na Câmara.

SOS Mata Atlântica - Projetos aprovados no VI Edital do Programa Costa Atlântica

Notícia retirada do Site da SOS Mata Atlântica:

http://www.sosma.org.br/16733/projetos-aprovados-vi-edital-programa-costa-atlantica/

02/12/2013

A Fundação SOS Mata Atlântica divulga os resultados do VI Edital do programa
Costa Atlântica. O edital disponibilizará até R$ 300 mil para projetos para a conservação da biodiversidade e a sustentabilidade das zonas costeira e marinha sob influência do bioma Mata Atlântica. A iniciativa conta com o patrocínio da Anglo American.

Os projetos aprovados terão prazo máximo de 12 meses para sua execução, contados a partir da data de assinatura do contrato, e seguem uma das duas linhas de atuação: “Fortalecimento de Unidades de Conservação Marinha” ou “Negócios e Práticas Sustentáveis Envolvendo Recursos Marinhos e Costeiros Associados ao Bioma Mata Atlântica”.







CONFIRA A LISTA DE PROJETOS APROVADOS
Linha 1
Na primeira linha de atuação, o apoio vai desde o diagnóstico e estudos para a criação de uma Unidade de Conservação (UC), passando por diversos processos como Plano de Manejo, fiscalização, atividades de pesquisa, uso público, até a formação e consolidação de voluntariado em UCs e educação ambiental.

- Organização: SALT – Sea & Limno Technology Consultoria Ambiental
Local: São Paulo
Projeto: Sistema integrado de monitoramento ambiental participativo – Alcatrazes

- Organização:Associação Voz da Natureza
Local: Espírito Santo
Projeto: Subsídios para criação de Unidade de Conservação na Foz do Rio Doce- ES

- Organização: Fundação de Estudos e Pesquisas Socioeconômicos
Local: Santa Catarina
Projeto: Princípios e diretrizes para a incorporação da abordagem territorial à formulação, desenvolvimento e revisão de Planos de Manejo das Unidades de Conservação integrantes do NGI – SC.

- Organização: Comissão Ilha Ativa
Local: Piauí
Projeto: APA Viva

- Organização: Aquasis – Associação de Pesquisa e Preservação de Ecossistemas Aquáticos
Local: Ceará
Projeto: APA Manguezal da Barra Grande: conservando o maior berçário da vida marinha do Ceará

Linha 2
A segunda linha do edital apoia projetos de uso sustentável de recursos pesqueiros e de recursos naturais com a geração de emprego e renda em comunidades locais, bem como projetos de turismo sustentável de base comunitária e pagamento por serviços ambientais (PSA).

- Organização: Fundação Mamíferos Aquáticos
Local: Paraíba
Projeto: Sou Fruto do Mar: Construindo possibilidades

terça-feira, 3 de dezembro de 2013

WWF - Las ONG ambientales se unen a la campaña internacional para poner fin al proyecto petrolífero en Canarias

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?26960/Las-ONG-ambientales-se-unen-a-la-campaa-internacional--para-poner-fin-al-proyecto-petrolfero-en-Canarias

Publicado el 02 diciembre 2013

Las principales ONG ambientales, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, se unen a la campaña internacional savecanarias.org, promovida y apoyada por medio centenar de instituciones y organizaciones. Esta iniciativa se opone a las prospecciones petrolíferas en Canarias y tiene como objetivo pedir al Gobierno de España y a Repsol la suspensión inmediata y definitiva de estos proyectos, así como un cambio de modelo energético urgente.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF se han sumado hoy al acto reivindicativo celebrado en Madrid por instituciones públicas de Canarias, con el apoyo de miles de ciudadanos y múltiples entidades contrarias al proyecto petrolero en las islas Canarias.
Las cinco ONG se han unido así a la petición al Gobierno de España de que se paralicen de forma urgente y definitiva los permisos de exploración, y en su caso la posible explotación de hidrocarburos en este enclave emblemático.

Además, los directores de estas organizaciones se han reunido previamente con el Presidente de Canarias, Paulino Rivero, y con los de los Cabildos de Fuerteventura y Lanzarote, para mostrarles su apoyo y pedirles un cambio radical en el modelo energético actual del archipiélago y un compromiso con el objetivo de 100% de energías renovables para las islas.

Las ONG recuerdan que el proyecto está ignorando información científica crucial sobre los valores naturales del área, entre los que destacan su importancia mundial para los cetáceos. También se han minimizado los impactos que tendrá sobre la fauna y los ecosistemas marinos, así como sobre sectores de gran importancia social y económica en el ámbito insular, como la pesca o el turismo, muy dependientes de la calidad de las aguas y costas.

Asimismo, han querido reiterar su respaldo a la importante movilización que desde la sociedad civil y desde sus instituciones públicas se viene realizando en el archipiélago canario desde hace más de un año para frenar el proyecto petrolífero en aguas profundas frente a las costas orientales de Lanzarote y Fuerteventura.
De hecho, quieren animar a la población a que este rechazo se incremente exponencialmente hasta lograr que se suspenda de forma definitiva el proyecto en tan frágil ámbito, contribuyendo a la difusión y lanzamiento a escala internacional de la campaña savecanarias.org, para el envío de mensajes de protesta desde cualquier rincón del Planeta. Por el momento, ya se han recabado cerca de 30.000 apoyos de personas que muestran su oposición a los planes petroleros en Canarias.

MANIFIESTO  
POR UN ARCHIPIÉLAGO CANARIO LIBRE DE PETRÓLEO 

segunda-feira, 2 de dezembro de 2013

GREENPEACE - ¡Muchas gracias! Desde Alejandro Sanz a Paul McCartney con los Arctic30

Noticias del Sitio Web de GREENPEACE:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/muchas-gracias-desde-a-pedro-almodvar-a-paul-/blog/47571/

Entrada de blog por Kata Jiménez - diciembre 2, 2013 a las 12:19

“Qué enfermo debe estar el mundo que permite que encarcelen a gente como vosotros”. Esta frase la pronunciaba Juan López de Uralde, ex director de Greenpeace España, mientras se “ponía en la piel” de Pette Wilcox, capitán del Arctic Sunrise, entonces encarcelado en Rusia por la acción pacífica de Greenpeace para proteger el Ártico.

Como él, decenas de personalidades de todos los ámbitos se han sumado a la petición de libertad para estos hombres y mujeres que han pasado encarcelados, sin juicio, más de dos meses y que ahora se enfrentan a penas de hasta 20 años de prisión. De momento nos quedamos con el “primer” final feliz de esta historia y es que se ha logrado poner fin a su “prisión preventiva”.

Y hoy es el día para dar las gracias a todos aquellos que nos han apoyado. A los más de 2 millones de personas que han firmado por su libertad y a los que han puesto su rostro y su nombre para ser altavoz de cada uno de los 30 del Ártico.

Gracias a Pedro Almodovar, Alejandro Sanz, Joan Manuel Serrat, Ismael Serrano, David Trueba, Benjamín Prado, Lucía Jiménez, Miguel Bosé, Silvia Marsó, Lluvia Rojo y una larguísima lista de músicos, actores, actrices, escritores, periodistas que se han implicado con los 30 del Ártico. Y fuera de nuestras fronteras desde Paul McCartney hasta Edward Norton, Ewan McGregor, Desmond Tutu, Marion Cotillard o Jude Law se suman a estas decenas y decenas de nombres.







Todas las personalidades famosas que han apoyado a los 30 del Ártico se pueden encontrar en esta web.

Gracias a tod@s y seguimos trabajando para #SalvaelArtico

Kata Jiménez, responsable de celebrities y eventos de Greenpeace España


WWF - Las ONG ambientales se unen a la campaña internacional para poner fin al proyecto petrolífero en Canarias

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?26960/Las-ONG-ambientales-se-unen-a-la-campaa-internacional--para-poner-fin-al-proyecto-petrolfero-en-Canarias#

Publicado el 02 diciembre 2013

Las principales ONG ambientales, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, se unen a la campaña internacional savecanarias.org, promovida y apoyada por medio centenar de instituciones y organizaciones. Esta iniciativa se opone a las prospecciones petrolíferas en Canarias y tiene como objetivo pedir al Gobierno de España y a Repsol la suspensión inmediata y definitiva de estos proyectos, así como un cambio de modelo energético urgente.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF se han sumado hoy al acto reivindicativo celebrado en Madrid por instituciones públicas de Canarias, con el apoyo de miles de ciudadanos y múltiples entidades contrarias al proyecto petrolero en las islas Canarias.
Las cinco ONG se han unido así a la petición al Gobierno de España de que se paralicen de forma urgente y definitiva los permisos de exploración, y en su caso la posible explotación de hidrocarburos en este enclave emblemático.

Además, los directores de estas organizaciones se han reunido previamente con el Presidente de Canarias, Paulino Rivero, y con los de los Cabildos de Fuerteventura y Lanzarote, para mostrarles su apoyo y pedirles un cambio radical en el modelo energético actual del archipiélago y un compromiso con el objetivo de 100% de energías renovables para las islas.

Las ONG recuerdan que el proyecto está ignorando información científica crucial sobre los valores naturales del área, entre los que destacan su importancia mundial para los cetáceos. También se han minimizado los impactos que tendrá sobre la fauna y los ecosistemas marinos, así como sobre sectores de gran importancia social y económica en el ámbito insular, como la pesca o el turismo, muy dependientes de la calidad de las aguas y costas.

Asimismo, han querido reiterar su respaldo a la importante movilización que desde la sociedad civil y desde sus instituciones públicas se viene realizando en el archipiélago canario desde hace más de un año para frenar el proyecto petrolífero en aguas profundas frente a las costas orientales de Lanzarote y Fuerteventura.
De hecho, quieren animar a la población a que este rechazo se incremente exponencialmente hasta lograr que se suspenda de forma definitiva el proyecto en tan frágil ámbito, contribuyendo a la difusión y lanzamiento a escala internacional de la campaña savecanarias.org, para el envío de mensajes de protesta desde cualquier rincón del Planeta. Por el momento, ya se han recabado cerca de 30.000 apoyos de personas que muestran su oposición a los planes petroleros en Canarias.

sexta-feira, 29 de novembro de 2013

WWF - WWF felicita a Agarba por el sello MSC para su bacalao del Mar de Barents

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?26921/WWF-felicita-a-Agarba-por-el-sello-MSC-para-su-bacalao-del-Mar-de-Barents

Publicado el 28 noviembre 2013

Madrid/Vigo.- 28 de noviembre de 2013:
WWF felicita a la organización de productores Agarba por haber obtenido la certificación MSC para su pesquería de bacalao del Mar de Barents. A partir de este momento, el bacalao capturado por los buques de esta asociación podrá mostrar la ecoetiqueta del pez azul MSC que permite a los consumidores hacer una elección responsable y sostenible en pescados y mariscos.

WWF celebra este importante avance obtenido por la flota bacaladera española de Mar de Barents al hacerse merecedora de la exigente certificación MSC. De esta forma, se convierte en una de las primeras flotas españolas de altura en conseguirlo. Con esta certificación, los consumidores pueden estar seguros que el stock está en una situación saludable, las pesquerías están bien gestionadas y con un bajo impacto en el ecosistema marino.

José Luis García Varas, Responsable del Programa Marino de WWF España comentó: “Esta es una gran noticia para AGARBA, sin duda, porque recompensa sus esfuerzos para conseguir una pesca sostenible, pero también para nuestros mares, ya que nos enseña cómo una parte del sector está cada vez más comprometido con la sostenibilidad y trabaja en la mejora de sus pesquerías”. Y añadió: “la sostenibilidad pesquera es una labor de todos, de la flota y de los consumidores, que al buscar el sello MSC encuentran una garantía independiente de la sostenibilidad de los productos que consumen“.

Por su parte, Laura Rodríguez, responsable del MSC para España y Portugal, ha declarado que: “Felicitamos a Pesquera Ancora y Velaspex por su iniciativa de demostrar la sostenibilidad de sus prácticas de pesca evaluándose respecto al estándar MSC. El hecho de que ambas empresas se hayan unido para obtener el certificado representa un importante ejemplo de trabajo conjunto y a largo plazo por empresas que comparten una misma filosofía de respeto a los recursos marinos”.

http://www.msc.org/sala-de-prensa/noticias/agarba-logra-la-certificacion-msc-de-pesca-sostenible-para-su-pesqueria-de-bacalao-del-mar-de-barents

WWF - Las ONG ambientales se unen a la campaña savecanarias.org contra las prospecciones de Repsol

Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?26920/Las-ONG-ambientales-se-unen-a-la-campaa-savecanariasorg-contra-las-prospecciones-de-Repsol

Publicado el 28 noviembre 2013

Las ONG ambientales se unen a la campaña savecanarias.org contra las prospecciones de Repsol

¿QUÉ?

Las ONG ambientales, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace
, SEO/BirdLife y WWF, se suman a la campaña internacional savecanarias.org, promovida y apoyada por más de 40 instituciones y organizaciones, que se oponen a las prospecciones petrolíferas en Canarias. El objetivo principal de esta iniciativa es pedir al Gobierno de España y a Repsol la suspensión inmediata y definitiva de estos proyectos.

¿CUÁNDO?

Lunes, 2 de diciembre de 2013 a las 13.00 hrs.

¿DÓNDE?

Sala María Zambrano

CÍRCULO DE BELLAS ARTES DE MADRID

C/ Marqués de Casa Riera, 2 - 5ª planta (esquina C/ Alcalá, 42).

¿QUIÉN?

Asistirán el Presidente, Vicepresidentes y Consejeros del Gobierno de Canarias y de los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, así como máximos representantes de las 5 ONG Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF y otras organizaciones.

¿POR QUÉ?

El reciente anuncio de Repsol sobre el comienzo en mayo de 2014 de la perforación de los fondos marinos frente a Lanzarote y Fuerteventura en busca de petróleo es un paso más para imponer un proyecto que cuenta con el rechazo frontal de la sociedad canaria y que supone al tiempo una grave amenaza para el presente y el futuro económico y humano de estas Islas.

Así, tras las acciones emprendidas por instituciones públicas y privadas españolas en el Tribunal Supremo, en la UE, en Naciones Unidas, así como en otros ámbitos administrativos, científicos, empresariales, políticos y ambientales, se impulsa ahora el inicio de una campaña internacional para recabar apoyos de los cinco continentes contra el proyecto petrolero de Repsol autorizado en 2012 por el Gobierno de España.

Más asistentes: Fundación Oceana, Casa Saramago, Fundación César Manrique, Plataforma por un nuevo modelo energético, Fundación Renovables, Partido Socialista Obrero Español, Izquierda Unida, Coalición Canaria, Nueva Canarias, Confederación de Los Verdes en España, EQUO, otras fuerzas políticas, sindicatos UGT y CCOO, instituciones científicas marinas, pescadores canarios, colectivos sociales y ciudadanos de Canarias, Baleares y de otras comunidades autónomas.

quarta-feira, 27 de novembro de 2013

GREENPEACE - Deputados e MPF pedem retirada de xisto

Notícia do site do Greenpeace Brasil:

http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Blog/deputados-e-mpf-pedem-excluso-de-xisto/blog/47545/

Postado por Marina Yamaoka - 27 - nov - 2013 às 17:47

Gasodutos na Pensilvânia, nos Estados Unidos, construídos para a exploração de gás de xisto (©Les Stone/Greenpeace)



A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados aprovou hoje, por unanimidade, requerimento que pede que a ANP (Agência Nacional de Petróleo e Gás Natural) exclua o gás de xisto da consulta pública que será realizada nos próximos dois dias.

Serão leiloados 240 blocos com potencial exploratório de petróleo e gás natural. O edital da 12a Rodada de Concessão prevê o exercício das atividades de exploração convencionais que também podem evoluir para produção de recursos não convencionais, também conhecidos no Brasil como gás de xisto.
Trata-se de um gás natural encontrado em formações de folhelho – xisto - e que para ser extraído precisa que as rochas sejam fraturadas. O processo utiliza mais de 600 produtos químicos, areia e outros elementos pouco testados – como bário e arsênio. Além de precisar de uso intensivo de água cujo destino final, após ter entrado em contato com os químicos, ainda é desconhecido.

A Comissão pediu uma moratória de cinco anos devido aos riscos que essa técnica apresenta ao meio ambiente e para que, dessa forma, os impactos socioambientais possas ser estudados. Segundo o deputado Sarney Filho, o gás de xisto reconhecidamente produz poluição nos aquíferos e fazer um leilão sem que se tenha noção dos estudos realizados é perigoso.

O Ministério Público Federal também manifestou suas preocupações à ANP. Em parecer técnico afirmou que existem áreas a serem licitadas que atravessam reservas indígenas, áreas próximas à mananciais de água e reservas florestais. O MPF ressaltou a necessidade de que seja feita uma Avaliação Ambiental Estratégica para que sejam esclarecidos os riscos e impactos ambientais relacionados à exploração de gás de xisto.
Diante de tantas dúvidas a maior e que permanece é: diante de tantos pedidos para que a exploração de gás de xisto seja, ao menos, adiada no país, o que será que a ANP fará?

terça-feira, 26 de novembro de 2013

SOS Mata Atlântica - Plano Nacional contra vazamentos de petróleo não garante segurança da costa

Notícia retirada do Site da SOS Mata Atlântica:

http://www.sosma.org.br/16659/plano-nacional-contra-vazamentos-de-petroleo-nao-garante-seguranca-da-costa/

25/11/2013

Em novembro de 2011, a empresa americana Chevron causou um grande acidente no mar brasileiro,
no Campo de Frade, na Bacia de Campos, no Rio de Janeiro. O tamanho inicial do vazamento foi estimado pela Agência Nacional de Petróleo (ANP) em 330 barris por dia, ou 50 litros de óleo.

No entanto, imagens de satélite da Agência Espacial Norte-Americana (Nasa) indicaram um vazamento dez vezes maior. A extensão da mancha vista do espaço levou a um cálculo de 3,7 mil barris de óleo por dia – quantidade próxima a identificada no início do vazamento do Golfo do México (abril/ 2010), avaliado como o maior derrame acidental na história.
O episódio evidenciou a falta de governança por parte dos órgãos governamentais brasileiros, uma vez que no momento da tragédia a única fonte de informação para a sociedade era a própria empresa. O governo brasileiro não contava com suas próprias condições para chegar ao local do vazamento e avaliar seu impacto, para assim agir com rapidez e também informar, com dados precisos e transparentes, as consequências do acidente ao ambiente marinho.

Desde então, aumentou-se a pressão da sociedade para que o governo criasse o Plano Nacional de Contingência (PNC) para grandes vazamentos de petróleo. O Plano foi lançado no dia 22 de outubro deste ano – um dia após o polêmico leilão do pré-sal do Campo de Libra, no Rio de Janeiro. “Apesar de ter sido conduzido por 17 Ministérios, o Plano apresentado não expressa uma visão ampla sobre o assunto e tampouco atende às legítimas preocupações de parcelas relevantes da sociedade”, esclarece Leandra Gonçalves, bióloga e consultora da Fundação SOS Mata Atlântica.

De acordo com Leandra, o Plano não atinge o seu maior objetivo – garantir a segurança ambiental em uma das principais e mais ricas zonas costeiras do mundo, sobretudo diante de um importante empreendimento de alto risco, que é a exploração de petróleo do pré-sal. “No formato apresentado, o documento apresenta mais dúvidas do que respostas, pois não define questões primordiais, como os recursos disponíveis para enfrentar eventuais acidentes e vazamentos”.

O Decreto 8.127 de 23 de outubro, que implementa o PNC, determina que o Ministério do Meio Ambiente terá de coordenar e articular ações para facilitar e ampliar a prevenção, preparação e capacitação de resposta nacional a incidentes de poluição por óleo, o que, para Leandra, evidencia outro problema. “O mesmo Ministério é responsável por avaliar e aprovar os planos de emergências individuais das companhias petrolíferas, mas nunca teve estrutura e orçamentos suficientes para isto, tão pouco para checar, no momento de um acidente, se as empresas têm condições de desenvolver as ações propostas”, destaca.
Além de não definir orçamento, Leandra explica ainda que o Plano não determina como dará sua operacionalização e não especifica as estruturas disponíveis e os tipos de embarcações para operar em áreas profundas e distantes da costa, como as do pré-sal. “Também é questionável a divisão de responsabilidades em um eventual acidente”, enfatiza. Isto porque, segundo o PNC, há três possíveis coordenadores operacionais: a Marinha, no caso de acidentes em águas marítimas; o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), para águas interiores; e a Agência Nacional de Petróleo (ANP), nos casos de estruturas submarinas de perfuração e produção. “Possíveis dúvidas nesse sentido podem levar à paralisia, o que potencializa os efeitos negativos de um vazamento”, diz.

Audiência Pública na Câmara dos Deputados avalia Plano
Dia 26/11, às 14h, acontece Audiência Pública que discutirá o Plano Nacional de Contingência para grandes vazamentos de petróleo, lançado pelo governo brasileiro no dia 22 de outubro deste ano. O encontro, aberto ao público, será no Plenário 8, Anexo II, da Câmara dos Deputados, em Brasília.
 Para cobertura, jornalistas podem se credenciar pelo e-mail marina@lead.com.br.
A audiência foi solicitada pela Fundação SOS Mata Atlântica. Além de representantes da organização, o encontro contará também com lideranças de setores do turismo e da pesca – atividades mais afetadas caso as ações emergenciais não funcionem – como Alexandre Anderson, Presidente da Associação Homens e Mulheres do Mar da Baía de Guanabara (AHOMAR).

Participa também do encontro o deputado Sarney Filho (PV-MA), que aprovou por unanimidade na Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara, no último dia 20, a criação de Grupo de Trabalho para acompanhar a implementação do Plano.
Confira os palestrantes confirmados para a Audiência:

  • Contra Almirante Marcos Lourenço de Almeida, Subchefe de Organização e Assuntos Marítimos do Comando de Operações Navais da Marinha, representando o Ministério da Defesa e os Comandos Militares;
  • Cristian Niel Berlinck, Coordenador de Emergências Ambientais do ICMBio – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade;
  • Luis Alberto de Mendonça Sabanay, Assessor de Assuntos Estratégicos e Relações Institucionais do Ministério da Pesca e Aquicultura;
  • Maria Teresa Rodrigues Rezende, Técnica do Programa Brasileiro de Certificação Florestal do Inmetro – Instituto Nacional de Meteorologia;
  • Flávio Ricardo Sales Ferreira, Técnico da Coordenação Geral de Acreditação do Inmetro – Instituto Nacional de Meteorologia;
  • Antonio Maurício Ferreira Netto, Diretor do Departamento de Revitalização e Modernização Portuária da Secretária de Políticas Portuárias da Presidência da República.


Foram também convidados:

  • Casa Civil da Presidência da República;
  • Ibama – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis;
  • ANA – Agência Nacional de Águas;
  • Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão.

Economia ameaçada
Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), cerca de 70% da população brasileira vive na faixa situada a até 200 km do litoral. Os municípios da zona costeira abrigam 26,9% da população brasileira, ou 50,7 milhões. Desses, cerca de 4 milhões utilizam seus recursos naturais para sobreviver.
Dados do Ministério da Pesca apontam a existência de quase 1 milhão de pescadores no país, responsáveis pela oferta de 1,24 milhão de toneladas de pescados por ano, sendo que cerca de 45% dessa produção é da pesca artesanal.

O litoral é também um dos principais destinos turísticos do Brasil. Pesquisa realizada pelo Ministério do Turismo em parceria com a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) aponta que das seis cidades brasileiras que mais receberam turistas estrangeiros em férias no Brasil em 2012, quatro são litorâneas. De acordo com o levantamento, 29,6% das pessoas que vêm a lazer ao país visitam o Rio de Janeiro. Florianópolis, em Santa Catarina, está em segundo lugar na lista, com 18,1%, seguida de Foz do Iguaçu, com 17,3%,  e São Paulo,  com 10%. Já Armação dos Búzios e Salvador recebem 7,9% e 6% dos forasteiros, respectivamente.

Já para o turista brasileiro, o Nordeste, famoso por suas praias, é o destino preferido para quase metade (46,9%) dos entrevistados pela pesquisa “Sondagem do Consumidor – Intenção de Viagem”, realizada em outubro deste ano pelo Ministério do Turismo e Fundação Getúlio Vagas.
Leandra observa que ainda há espaço para aprimorar a estrutura de diversas áreas econômicas que dependem do ambiente marinho, como o turismo e a pesca, mas se o meio ambiente na faixa litorânea for destruído ou seriamente danificado, os impactos negativos serão devastadores. “Não estamos negando, evidentemente, os possíveis benefícios econômicos e sociais que a exploração no pré-sal, com suas reservas de 8 a 12 bilhões de barris, pode trazer ao país. Mas os riscos apresentam proporções semelhantes, pois não é só de petróleo que vive a costa brasileira”, enfatiza.
 
Os 10 maiores acidentes petrolíferos da história
Nos últimos 70 anos, mais de 80 episódios de média e alta gravidade lançaram nos mares e oceanos cerca de 7,4 bilhões de litros de petróleo – o correspondente ao volume de quase 3.000 piscinas olímpicas. Os dez maiores desastres respondem por 68% desse total.

1º – Guerra do Golfo, Kuwait, Golfo Pérsico – janeiro/1991
Volume: 1 milhão e 360 mil toneladas (753 piscinas olímpicas).
O pior vazamento de petróleo da história não foi propriamente acidental, mas deliberado. Causou enormes danos à vida selvagem no Golfo Pérsico, depois que forças iraquianas abriram as válvulas de poços de petróleo e oleodutos ao se retirarem do Kuwait.

2º – Acidente do Golfo do México – abril/2010
Volume: aproximadamente 206 milhões de galões de óleo (388 piscinas olímpicas).
Este é oficialmente o maior derrame acidental na história do mundo. Tudo começou quando um poço de petróleo estourou a uma milha abaixo da superfície do Golfo, causando uma explosão na plataforma Deepwater Horizon, da British Petroleum (BP), que matou 11 pessoas. A empresa fez várias tentativas fracassadas para tapar o poço, mas o óleo fluiu – possivelmente a uma taxa tão alta quanto 2,5 milhões de litros por dia – até que o vazamento foi estancado, em 15 de julho de 2010. Matou milhares  de animais, entre tartarugas, mamíferos marinhos e aves. Os efeitos a longo prazo do uso de 1,82 milhões de litros de dispersantes neste frágil ecossistema permanece desconhecido.

3º – Ixtoc I, Campeche, Golfo do México –  junho/1979)
Volume: 454 mil toneladas (251 piscinas olímpicas).
A plataforma mexicana Ixtoc 1 se rompeu na Baía de Campeche, derramando cerca de 454 mil toneladas de petróleo no mar. A enorme maré negra afetou, por mais de um ano, as costas de uma área de mais de 1.600 km2 e impactou as praias do sul do Texas, reduzindo a população animal em 80% na zona de formação de ondas e 50% na zona de arrebentação.

4º – Poço de petróleo Fergana Valley, Uzbequistão – março/1992
Volume: 285 mil toneladas  (158 piscinas olímpicas)
Trata-se de um dos maiores acidentes terrestres já registrados. Em março de 1992, a explosão de um poço no Vale da Fergana afetou uma das áreas mais densamente povoadas e agrícolas da Ásia Central.

5º – Atlantic Empress, Tobago, Caribe – julho/1979
Volume: 287 mil toneladas  (159 piscinas olímpicas)
Durante uma tempestade tropical, dois superpetroleiros gigantescos colidiram próximos à ilha caribenha de Tobago. O acidente matou 26 membros da tripulação e despejou milhões de litros de petróleo bruto no mar.

6º – Nowruz, Irã, Golfo Pérsico – fevereiro/1983
Volume: 260 mil toneladas  (144 piscinas olímpicas)
Durante a Primeira Guerra do Golfo, um tanque colidiu com a plataforma de Nowruz causando o vazamento diário de 1500 barris de petróleo.

7º – ABT Summer, Angola – maio/1991
Volume: 260 mil toneladas  (144 piscinas olímpicas)
O superpetroleiro Libéria ABT Summer explodiu na costa angolana em 28 de maio de 1991 e matou cinco membros da tripulação. Milhões de litros de petróleo vazaram para o Oceano Atlântico, afetando a vida marinha.

8º Castillo de Bellver, Africa do Sul (agosto/1983)
Volume: 252 mil toneladas (139 piscinas olímpicas)
Depois de um incêndio a bordo, seguido de explosão, o navio espanhol rachou-se ao meio, liberando cerca de 200 milhões de litros do óleo na costa de Cape Town, na África do Sul. Por sorte, o vento forte evitou que a mancha alcançasse o litoral, minimizando os efeitos ambientais do desastre.

9º – Amoco Cadiz, França – março/1978
Volume: 223 mil toneladas (123 piscinas olímpicas)
Um dos piores acidentes petrolíferos do mundo aconteceu em 1978, quando o supertanque Amoco Cadiz rompeu-se ao meio perto da costa noroeste da França. O vazamento matou milhares de moluscos e ouriços do mar. Esta foi a primeira vez que imagens de aves marinhas cobertas de petróleo foram vistas pelo mundo.

10º – M T Haven, Itália – abril/1991
Volume: 144 mil toneladas (79 piscinas olímpicas)
Outro superpetroleiro, o navio gêmeo do Amoco Cadiz explodiu e naufragou próximo da costa de Gênova, matando seis tripulantes. A poluição na costa mediterrânea da Itália e da França se estendeu pelos 12 anos seguintes.