quinta-feira, 20 de dezembro de 2012

WWF - El nuevo informe de ‘progreso’ de la reforma de la PAC debería llamarse de ‘retroceso’, alertan SEO/BirdLife y WWF España


Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?23200/El-nuevo-informe-de-progreso-de-la-reforma-de-la-PAC-debera-llamarse-de-retroceso-alertan-SEOBirdLife-y-WWF-Espaa


Publicado el 19 diciembre 2012

Los avances en la negociación son un paso atrás en la sostenibilidad

• SEO/BirdLife y WWF solicitan a los jefes de Estado y a los Eurodiputados responsabilidad y búsqueda de un uso eficiente de los fondos públicos desde una perspectiva estratégica de largo plazo

Madrid,19/12/12.- Después de seis meses de debate, se cierra la presidencia chipriota de la UE con la presentación hoy del llamado “informe de progreso” sobre la reforma de la Política Agraria Común (PAC), durante el último Consejo de Agricultura del año. Sin embargo, los acuerdos y desacuerdos de los Estados Miembro hasta la fecha en aspectos clave, como los pagos verdes (greening) o la condicionalidad, parecen alejar la reforma de los objetivos iniciales sobre una política más justa con los agricultores y más respetuosa con el medio ambiente. En algunos aspectos son incluso un retroceso sobre los avances alcanzados en los últimos años.

SEO/BirdLife y WWF España han analizado los avances presentados en diversos aspectos clave de la futura PAC, en base a cuatro preguntas, cuyas respuestas no dejan lugar a dudas:

• ¿Quién contamina, paga? En realidad, no. Y los Estados miembro están haciendo todo tipo de esfuerzos por reducir la ya escasa capacidad de la condicionalidad de la PAC, basada en que al menos los infractores de la legislación ambiental, entre otras, no cobren ayudas públicas. Eliminar requisitos de las Directivas de Aves y Hábitats, y que no se incluyan la Directiva Marco de Agua ni la de Usos Sostenible de Fitosanitarios son algunas de las propuestas que van en contra del mencionado principio.

• ¿Un sistema más justo de ayudas? Tampoco, visto que la redistribución de los pagos básicos de manera más equitativa no se hará efectiva de momento. En la actualidad, los derechos históricos que generan diferencias entre agricultores han perdido su razón de ser. Actualmente estos derechos son los causantes de que el 18% de los beneficiarios de la ayudas de la PAC acaparen el 86% de los fondos, incluyéndose entre los principales perceptores grandes grupos comerciales o de distribución. Sin embargo, los topes máximos planteados son inútiles y países como el nuestro proponen largos periodos transitorios para el reajuste, retrasándolo indefinidamente y manteniendo la desequilibrada e injustificable situación actual. Por ejemplo, intentando favorecer en mayor medida a los cultivos intensivos de regadío frente a los de secano.

• ¿Una PAC más verde? Difícilmente será así. Si salen adelante los intentos del Consejo para diluir una de las principales propuestas de la Comisión al respecto, el llamado pago verde o greening en el marco de los pagos directos. Este pago pretende extender la sostenibilidad ambiental mínima a la mayor superficie agraria posible. Reducir el presupuesto propuesto para el greening e incluir mayor flexibilidad o equivalencias en las prácticas y más concesiones automáticas de estos pagos a sectores o sistemas de dudoso valor ambiental son las demandas de los Estados, que llevarían a una mayor complejidad para mantener la situación actual y ningún beneficio ambiental adicional.

• ¿Un presupuesto más inteligente, integrador y sostenible? Parecen objetivos imposibles. En primer lugar, por el recorte de fondos que sufrirán las ayudas al desarrollo rural (que podría alcanzar hasta el 25% con respecto al actual período de programación), así como por el rechazo a blindar un mínimo del presupuesto de este pilar para medidas con objetivos ambientales. En segundo lugar, las propuestas sobre el greening y su relación con las medidas del pilar II podrían suponer casos de doble financiación, reduciendo la eficacia y la optimización del gasto, algo muy grave en los actuales tiempos de crisis.

Lo cierto es que aún no está nada decidido y mucho dependerá del resultado de la negociación sobre el presupuesto global europeo; incluso, se pueden identificar algunos avances positivos, pero hace falta mucho más.

Por ello, SEO/BirdLife y WWF solicitan a los jefes de Estado y a los Eurodiputados (la otra parte implicada en la negociación) un ejercicio de responsabilidad y la búsqueda de un uso eficiente de los fondos públicos desde una perspectiva estratégica de largo plazo. Sin duda, “una PAC más verde no es un lujo, sino una necesidad, vista la falta de legitimidad y los impactos sobre el medio que aún tiene el modelo actual. España debería ver la oportunidad de una nueva PAC que apoya y apuesta por los valores sociales y ambientales de la agricultura, en vez de empeñarse en defender un modelo a todas luces fallido”, concluyen las organizaciones.



GREENPEACE - Going Gangnam, Greenpeace Style

News from Greenpeace Interantional: http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/gangnam-greenpeace-style/blog/43471/?utm_source=Facebook&utm_medium=blog&utm_term=121912_0312&utm_campaign=Oceans


Blogpost by Mike Baillie - December 19, 2012 at 13:19

As Gangnam fever swept the globe, not even the Rainbow Warrior was able to escape the madness. So while sailing out in the Indian Ocean, working to document and expose unsustainable and illegal fishing practices, the crew decided to create a spoof version of the video.


We'd been sailing off the coast of Mozambique, helping fisheries inspectors monitor the country's waters for illegal fishing. Having been out at sea for three weeks, it was a while before we found out about "gangnam style". Eventually though, we heard how wildly popular it was on YouTube, and a Korean volunteer onboard to explained the lyrics to us.
We decided that making our own version would be a great way to reach new people and spread our oceans campaign message.

Why more people need to care about the oceans

21 September 2012
Blue shark being pulled on
board a long line fishing ship.
© Paul Hilton / Greenpeace
The sad reality is that the world's oceans are in urgent need of attention, and we need to get people talking more about the biggest problem: how overfishing is crippling ocean ecosystems. Tuna catches in the Indian Ocean peaked back in 2006, and shark finning is happening at a very unsustainable rate.
Unless fisheries management is improved, and illegal fishing is brought under control, many species of tuna and sharks will continue to decline - leaving some of the poorest and most vulnerable communities in the world out of livelihoods and food.
The idea, then, was to ride the wave of Gangnam style, using it to spread the message about the need to defend our oceans. What followed was a series of hilarious after-hours group dance sessions below deck.

Amateur hour, after work

By day we'd be looking for and inspecting fishing vessels, running the campaign and documenting what we found – but after dinner and on Sundays, the Rainbow Warrior was completely transformed.
Picture a group of twenty severely uncoordinated cooks, deck-hands, engineers, and volunteers doing their best to dance in a vaguely coordinated fashion -- on a ship that just wouldn't stop rocking! We'd put on the video, line up in rows, and then just do our best to keep up, always struggling to "hear the beat" and keep count.
By the end of our filming almost every crewmember had got involved in one scene or another. Our version of Gangnam is without doubt the most multinational and multicultural version made to date.
Getting the scenes right took a lot of practice, but even after doing the same shot over and over, we all agreed that if 'Gangnam' is what it would take to get our message out to more people, then it was well worth the effort!

How you can help

19 December 2012
Illegal fishing boat inside
the Chagos marine reserve.
© Paul Hilton / Greenpeace
As a seafood consumer you can make a difference to the well being of our oceans by making specific choices about what seafood you consume and how it has been caught.

- Avoid buying the most over fished species with this guide.

- Read more about our work in the Indian Ocean.

- Sign up with your local Greenpeace office for more ways to help.




quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

WWF - El Parlamento Europeo vota a favor de la recuperación y de la gestión sostenible de la pesca


Noticias del sitio Web de WWF:

http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/?23180/El-Parlamento-Europeo-por-votar-a-favor-de-la-recuperacin-y-de-la-gestin-sostenible-de-la-pesca-en-la-UE


Publicado el 18 diciembre 2012


Hoy los miembros del Comité de Pesca del Parlamento Europeo votaron a favor del informe de la eurodiputada Ulrike Rodust sobre la Regulación Básica de la Política Común de Pesca (PCP), el pilar del paquete de la reforma de la PCP y la clave para lograr unas
pesquerías sostenibles en la UE.

Se trataba de una votación complicada con cerca de 3.000 enmiendas (2816, más 104 enmiendas de compromiso) que fueron sometidas a discusión por parte de los miembros del comité y de los otros comités implicados. Las principales demandas de WWF para una PCP sólida y que asegure la sostenibilidad de la Industria pesquera han logrado el apoyo mayoritario de los europarlamentarios:

Entre las más destacadas, cabe subrayar:

- Objetivo de la reforma de la PCP: recuperación y gestión de las pesquerías de la UE por encima del Rendimiento Máximo Sostenible antes de 2020.
- Planes Multianuales: calendario vinculante aprobado para su puesta en marcha en 4 años.
- Regionalización: asegurada la participación de todos los sectores implicados y la cooperación entre los Estados Miembro para acordar medidas de gestión en pesquerías compartidas.
- Dimensión Externa: unanimidad del Comité de Pesca a la hora de establecer una política ambiciosa para las pesquerías de altura. La UE dispondría de la base legal para liderar la pesca sostenible internacionalmente.
- Recortes de cuotas: rechazada la enmienda que limitaba al 25% la reducción anual de la cuota de pesca en un caladero.
- Descartes: establecimiento de fechas vinculantes para la minimización de descartes.

Sobre la votación, Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, comentó: “En WWF estamos muy contentos porque la pesca sostenible ha ganado la primera ronda en la lucha por lograr unas pesquerías europeas ambiental y socio-económicamente sostenibles. Todo ello a pesar de la oposición incansable de ciertos miembros del Comité de Pesca que pretenden mantener el estatus quo de la sobreexplotación y la crisis crónica de la industria”.

Y continuó: “es una victoria y un auténtico avance para los eurodiputados más activos, responsables y con una visión a largo plazo para nuestros océanos e importante industria pesquera. Destaca el papel clave de eurodiputados como los españoles Dolores García-Hierro (PSOE) y Raúl Romeva (Los Verdes), junto a la ponente Ulrike Rodust (Socialdemócratas alemanes)”.

Según WWF, el Comité de Pesca ha demostrado, a través de su voto, que el Parlamento Europeo está escuchando las recomendaciones científicas y que está comprometido con la recuperación de los stocks frente a los ministros de pesca cuyas malas decisiones en los últimos años nos han llevado a la sobreexplotación de los recursos y a la crisis crónica de la industria pesquera”

WWF pide al resto del Parlamento Europeo que refuerce su posición en plenario, incluyendo mejoras de gestión en el Mediterráneo, y mantenga esta línea para el desarrollo de unas negociaciones más exigentes con los ministros de pesca a nivel de Consejo en 2013.

La organización defiende que la nueva PCP debe poner en marcha, a finales de 2013, la adopción de un nuevo marco regulatorio que permita unas pesquerías europeas realmente sostenibles económica y ambientalmente.



sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

Gincana - Games - pergunta 53

Pergunta 53: Qual o nome do líder dessa equipe?
Dica 1: O jogo se passa no espaço.
Dica 2: É um jogo em terceira pessoa.
Dica 3: Inter-plataforma: PS3 e PS vita.
Dica 4: Gênero de ação e aventura, plataforma.

Resposta: Capitão Qwark.
Parabéns, Alexandre e Lunny!!


quinta-feira, 13 de dezembro de 2012

Gincana - Eco - Pergunta 52

Pergunta 51: O tráfico de animais selvagens movimenta pouco ou muito dinheiro mundo a fora? Qual é o valor em dólares, divulgado recentemente, decorrente desse tipo de transação? Além da proteção ambiental qual é o outro importante motivo para que se aumente o combate de tão grave crime?


quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

Gincana - Games - Pergunta 51

Pergunta 51: Quais os nomes desses personagens e de suas respectivas originalidades fictícias?

Dica 1: São do mesmo sexo.

Dica 2: Aparentam ser jovens.

Dica 3: Foram criados pela mesma desenvolvedora.

Dica 4: As cores que predominam seu visual são o azul e o vermelho.

Dica 5: Um passou a ter a mesma função do outro dentro da empresa, não são do mesmo jogo.





Resposta: Sonic e Alex Kidd. (mascotes da SEGA).












segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

Gincana - Games - Pergunta 50

 Pergunta 49: Quais as consoantes do nome dessa série de jogos na sua ordem inversa?  Poste uma imagem da capa do jogo.
Dica 1: Já teve títulos lançados em PS2, PSP,  Nintendo DS e PS3.

Dica 2: Possui suporte Multiplayer on-line.

Dica 3: É um RPG.

Dica 4: Tem associação com um anime.








Resposta: Disgaea, GSD.